肿瘤患者的化学治疗其实属于一种静脉输液治疗,但和普通输液不同的是,化疗药水不能从普通的外周静脉输入,需要依靠一些特殊的装置。
植入式静脉输液港(venous port,VPA) 又称植入式中央静脉导管系统(centeal venous port access system,CVPAS),是一种可植入式皮下、长期留置在体内的静脉输液装置,主要由供穿刺的注射座和静脉导管系统组成。
该装置可减少反复穿刺的痛苦和难度,同时可将各种药物直接输送到中心静脉处,防止刺激性药物对外周静脉的损伤,克服了静脉留置针无法长期留置的难题,是患者静脉输液的永久性通道。
哪些患者适合使用?
需长期静脉输液者;
肿瘤化疗;
完全胃肠外营养的患者。
哪些患者适不适合使用?
穿刺局部确诊或疑似感染、菌血症或败血症症状;
患者体质、体形不是以任何规格的VPA尺寸;
患者确诊或疑似对VPA的材料有过敏反应;
严重的肺阻塞性疾病;
预穿刺部位曾经放射治疗;
预插管部位有血栓形成的迹象或经受过外科手术。
与PICC相比,VPA的优缺点
植入式静脉输液港(VPA)与传统的经外周插管的中心静脉导管(PICC)孰优孰劣呢?
这两种装置都可以将药物通过导管直接输送到中心静脉处,依靠局部大流量、高速度的血液迅速稀释和播散药物,防止刺激性药物尤其是化疗药、营养支持液、高浓度电解质对血管壁的刺激和损伤,减少血管硬化的机会。
左:外周中心静脉导管(PICC)
右:植入式静脉输液港(VPA)
优点
1维护频率低
PICC需每周进行维护(包括更换贴膜及可莱福帽、消毒创口、生理盐水冲管、观察刻度和测量臂围等);
植入式静脉输液港一般为非治疗期间每4周冲管一次,即减轻了患者的痛苦,又减少了护士的工作量。
2日常活动不受限制
3感染率低
PICC的接口暴露在体外,因此其感染率较静脉输液港高;
静脉输液港具有PICC不可替代的优越性。
4使用寿命长
5对患者自身血管要求低
PICC血管条件差不能植入;
静脉输液港对外周血管条件并无要求。
缺点
1使用时需要额外耗材:
PICC无需专用的无损伤针;
静脉输液港必须使用专用的无损伤针,对患者造成一定的经济负担。
2植入时需要麻醉
PICC植入无需麻醉,经过一定培训的护理人员就可操作完成;
静脉输液港的植入需在局麻下行颈外静脉切开置管,取出时也要进行局部麻醉手术,有创操作限制了植入式静脉输液港的广范应用。
3不易观察
PICC接口暴露在体外,可对其局部情况进行观察;
静脉输液港因全部埋于患者体内,导管的情况无法观察。
图片来源:作者提供